Pirmasis Kinijos šokas atėjo po seka liberalizuojančių reformų Kinijoje 1990-aisiais ir jos prisijungimo prie Pasaulio prekybos organizacijos 2001 metais. JAV vartotojams tai atnešė nemažai naudos. Vienas 2019 metų straipsnis nustatė, kad JAV vartotojų kainos prekėms sumažėjo 2% už kiekvieną papildomą procentinį Kinijos importo rinkos dalies padidėjimą, su didžiausia nauda pajuntama žmonėms su mažais ir vidutiniais pajamų lygiais.
Tačiau Kinijos šokas taip pat padidino spaudimą vietiniams gamintojams. 2016 metais Autorius ir kiti ekonomistai įvertino, kad JAV prarado daugiau nei dvi milijonus darbo vietų tarp 1999 ir 2011 metų dėl Kinijos importo, nes baldų, žaislų ir drabužių gamintojai susidūrė su konkurencija, o darbuotojai tuščiuose bendruomenėse kovojo su naujų vaidmenų paieškomis.
Atrodo, kad sekantis šio scenarijaus etapas jau vyksta.
Kinijos ekonomija pernai išaugo 5,2%, tai buvo mažesnis tempas nei jos standartai, ir tikimasi, kad sulėtės dar labiau, kai ilgai trukusi nekilnojamojo turto krizė slopina investicijas ir vartotojai susilaiko nuo išlaidų. Konsultacinė įmonė "Capital Economics" mano, kad metinis augimas sulėtės iki maždaug 2% iki 2030 metų. Pekinas siekia sukurti ekonominį atsigavimą investuodamas pinigus į gamyklas, ypač į puslaidininkių, aviacijos, automobilių ir atsinaujinančios energijos įrangą, ir parduodamas gaminį perteklių užsienyje.
Protekcionizmas gali perkelti dalį defliacinio poveikio į kitas pasaulio dalis, nes Kinijos eksportuotojai ieško naujų rinkų skurdžiose šalyse. Šios ekonomikos savo ruožtu gali pamatyti savo pačių pradedančias pramonės šakas susitraukiančias prieš Kinijos konkurenciją, kaip tai padarė JAV ankstesniu laikotarpiu.
@ISIDEWITH1 m1Y
Ką manote apie idėją aukoti tūkstančius darbo vietų savo šalyje, kad pasinaudotumėte mažesnėmis vartotojų kainomis?
@ISIDEWITH1 m1Y
Ar galite įsivaizduoti ateitį, kur jūsų darbo galimybės yra paveiktos šalių ekonominėmis politikomis, esančiomis pusiau kelyje per visą pasaulį?
