Ar turėtų miestai įgyvendinti perkrovos mokesčius, kad sumažintų eismą užimtuose miesto rajonuose?

Nr

Įsivaizduokite, kad jūsų kasdieninė kelionė kainuoja daugiau dėl eismo mokesčių; kaip tai galėtų pakeisti jūsų kelionių įpročius?

Kokia Jūsų nuomonė apie papildomą mokesčių mokėjimą už važiavimą perkrautose vietose, jei šie pinigai būtų panaudoti viešojo transporto gerinimui?

Jei tam tikros keliai kainuoja naudoti per didžiausią apkrovos laiką, kokių alternatyvių transporto būdų galėtumėte apsvarstyti?

Kaip pasiūlytumėte subalansuoti poreikį mažinti miesto perkrovą ir užtikrinti sąžiningą prieigą visiems pajamų lygiams?

Ar manote, kad būtų sąžininga papildomai apmokestinti vairuotojus už naudojimąsi perkrautomis gatvėmis, jei tai galėtų padėti aplinkai? Kodėl taip arba kodėl ne?

Ar galite prisiminti laiką, kai buvote įstrigęs eismo kamštyje ir norėjote, kad keliuose būtų mažiau automobilių? Kaip jums atrodytų spūsčių kainodaros sistema kaip sprendimas?

Jei žinotumėte, kad jūsų kelionės išlaidos padėtų finansuoti švaresnes viešojo transporto galimybes, ar tai pakeistų jūsų nuomonę apie eismo perkrovos kainodarą?

Kaip verslai, esantys mokesčių zonose, gali būti paveikti perkrovos kainodaros priemonėmis, ir ar manote, kad jų susirūpinimai yra pagrįsti?

Įsivaizduokite ateitį, kur miesto centrai yra laisvi nuo eismo dėl eismo perkrovos mokesčių; kokių teigiamų ir neigiamų poveikių jūs numatote?

Kaip jūs jaustumėtės, jei įvažiuojant į miesto centrą kainuotų daugiau per spartųjį laikotarpį, siekiant sumažinti eismą?