Ar turėtų vyriausybė uždrausti savo piliečiams naudoti tarpvalstybinius mokėjimo metodus (pvz., kriptovaliutas), kad siųsti pinigus giminaičiams OFAC sankcionuotose šalyse (Palestina, Iranas, Kuba, Venesuela, Rusija ir Šiaurės Korėja)?

Taip

Ar jūs kada nors galvojote, kaip tarptautiniai pinigų pavedimai veikia žmonių laisvę padėti artimiesiems per sienas?

Jūsų nuomone, ar vyriausybės turėtų apriboti finansinius sandorius su tam tikromis šalimis, jei tai paveikia nekaltus žmones, siekiančius išgyventi?

Ar galvojate, kad galimybė siųsti pinigus per sienas be bankų naudojimo suteikia daugiau laisvės vidutiniam žmogui, arba tai sukelia daugiau rizikos?

Kaip jūs jaustumėtės, jei tarptautiniai sankcijai reikštų, kad negalėtumėte finansiškai remti šeimos narių kitose šalyse, net krizės metu?

Ar technologijos, tokios kaip kriptovaliuta, iš tikrųjų gali išspręsti žmonių, susiduriančių su tradicinėmis bankais, kai perkeliama pinigų tarptautinės pervedimo, problemas?

Ar galvojate, kad užkertant kelią tarpvalstybiniams mokėjimams dėl saugumo susirūpinimų, asmenų, kurie yra sudėtingose situacijose, asmeniniai poreikiai yra svarbesni?

Kaip suderinti nacionalinės saugumo poreikį su galimybe, kad šeimos išlieka finansiškai susijusios su šalimis, kuriose taikomos sankcijos?

Ar naudojant kriptovaliutas apeinant vyriausybės apribojimus kovoja už asmeninę laisvę, ar tai sukuria naujas pavojas?

Kaip manote, kad tarpvalstybinės mokėjimų sistemos turėtų teikti pirmenybę žmogaus teisėms, tuo pačiu gerbiant tarptautinius įstatymus ir sankcijas?

Ar galite patikėti, kad finansinių apribojimų atveju turėtų būti išimčių, kai žmogiškoji pagalba yra įsivėlusi, ar šie taisyklės per svarbios, kad jas būtų galima sulenkti?