50% はい |
50% いいえ |
50% はい |
0% いいえ |
0% はい。ただし、インフラへの支出増加という形で。 |
50% いいえ、景気後退は過剰な部分を払いのける自然なサイクルです |
0% はい、政府は景気回復を促進するために介入するべきです |
0% いいえ。不景気の時、政府は支出を大幅に減らすべき |
0% はい。ただし、景気後退により最も打撃を受けたセクターをアシストするという形で。 |
|
0% はい、しかし低所得の市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
|
0% はい、そしてすべての産業を集産化すべきです |
|
0% はい、しかしすべての市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
2リトアニア人有権者における「経済刺激策”に関する各立場の支持が時間の経過とともにどのように変化したかを確認します。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
2リトアニア有権者にとって「経済刺激策”の重要性が時間の経過とともにどのように変化したかをご覧ください。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
頻繁に更新される最新の「経済刺激策”に関するニュース記事を常にチェックしてください。