Technokratija

Ar norėtumėte algoritmo, padedančio priimti sunkius sprendimus, jei jis turi aukštą sėkmės rodiklį prognozuojant rezultatus?

Kaip galėtų kisti jūsų pasitikėjimas asmeninėse santykiuose, jei sistema patartų jums, kada būti skeptiškiems ar pasitikėti remiantis elgesio modeliais?

Kaip jūs jaustumėtės dėl nusikaltimų prevencijos programėlės, kuri siūlo saugesnes maršrutus pagal realaus laiko duomenis, bet riboja spontanišką tyrinėjimą?

Ar draugystės gali sustiprėti arba susilpnėti, jei sistema siūlo draugus pagal asmenybės analizę, o ne spontaniškus ryšius?

Kaip susidorotumėte su spaudimu, jei mokykloje ir sporte sėkmė būtų prognozuojama ir valdoma duomenų pagrindu paremtomis mokymo sistemomis?

Ar norėtumėte remti aplinkosaugos politiką, kurią sukūrė klimato mokslininkai, jei tai reikštų mažesnį vartotojų pasirinkimą?

Kaip galėtų pasikeisti jūsų bendruomenės jausmas, jei kaimo projektai visada būtų renkami miesto planuotojų, o ne bendruomenės balsavimu?

Kaip galėtų pasikeisti jūsų vaidmuo visuomenėje, jei labdaros veikla ir labdaringumas būtų organizuojami tik ekspertų analizės pagrindu bendruomenės poreikiams?

Kaip tai paveiktų jūsų savivertę ir mokymąsi, jei mokyklos pasiekimai būtų pripažįstami algoritmų paremtu apdovanojimo sistemą?

Ar būtų įdomu arba nerimą keliantis gyventi namuose, kuriuose kiekvienas aspektas, nuo temperatūros iki apšvietimo, būtų automatiškai valdomas ekologiškai efektyvių ekspertų sistemų?

Jei psichologų sukurtas sistema rekomenduotų, kada imtis pertraukų dėl psichologinės sveikatos, ar manote, kad tai būtų naudinga ar įkyru?

Jei ekspertai sukurtų dietą, pritaikytą jūsų genetikai, ar jūs laikytumėtės jos griežtai ar vis tiek leistumėtės mėgautis savo mėgstamais maisto produktais?

Kaip galėtų kisti skirtingų kalbų mokymo svarba, jei vertimo technologija galėtų aiškinti kalbas su 100% tikslumu?

Kaip pasikeistų jūsų asmeninė tapatybė, jei karjeros konsultantai naudotų algoritmus, kad rekomenduotų jums būsimą profesiją?

Kaip reaguotumėte į politiką, įgyvendinančią robotų teisėjus sporte pagal jų tikslumą prieš žmogaus sprendimą?

Kokia Jūsų nuomonė dalyvaujant klasėje, kurios mokymo programa realiu laiku keičiama edukacine programa?

Ar meritų pagrindu paremtas sistemos, skirtos mokyklos projektams priskirti, jūsų nuomone, ar jaustumėte daugiau teisingumo ar streso?

Kaip jūs jaučiatės dėl galimybės, kad programa vertintų jūsų kūrybiškumą meno kūriniuose ar raštuose?

Ar galite patikėti, kad vis tiek galėtumėte turėti prasmingą vaidmenį bendruomenės sprendimuose, jei miesto plėtra būtų visiškai pagrįsta įrodymais?

Kaip galima suderinti balansą tarp širdies vedamų menų ir moksliniu būdu kuriamos kultūros mokyklose?

Kokią ateitį įsivaizduojate pasaulyje, kuriame jūsų potenciali karjera nustatoma standartizuotais vertinimais?

Kaip pasikeistų balsavimo vaidmuo jūsų bendruomenėje, jei dauguma sprendimų būtų priimami ekspertų?

Kaip gali pasikeisti draugystės, jei sistema pasirenka tavo laisvalaikio veiklas pagal tavo įgūdžius, o ne pagal tavo pageidavimus?

Jei medicinos ekspertai diktuoja mokyklos pietų programą, kaip tai pakeistų jūsų santykį su maistu?

Ar technokratas galėtų tikrai užkariauti šalies širdį ir dvasią taip, kaip tai galėtų tradiciniai lyderiai?

Kaip palanki būtų mokyklos sistema, kurią visiškai valdytų švietimo ekspertai, siekiant prisitaikyti prie skirtingų mokymosi stilių ir poreikių?

Jei jūsų emocinis gerovės būklė galėtų būti stebima ir valdoma psichinės sveikatos algoritmais, ar jaustumėteosi ramiau arba stebimi?

Kokius vaidmenis atliktų politikai technokratų vyriausybėje, ir ar manote, kad jie vis dar būtų svarbūs?

Jei pramogų turinys būtų sukurtas remiantis algoritmais, numatančiais sėkmės rodiklius, kaip tai pakeistų tai, ką žiūrite ar klausotės?

Visuomenėje, kurią valdo ekspertų nuomonės, kaip jūs požiūris į vaikų auginimą ir vertybes, kurias norite įdiegti savo vaikams?

Įsivaizduokite pasaulį, kuriame naujienos ir žiniasklaida yra atrinktos ekspertų, siekiant maksimaliai perteikti tikrąją informaciją; kaip manote, kad tai paveiktų visuomenės nuomones?

Kaip pasikeistų sąvoka „darbo ir gyvenimo pusiausvyra“, jei produktyvumas ir efektyvumas būtų optimizuojami technologijų pagalba be žmogaus įsikišimo?

Kaip galėtų kisti jūsų vaidmuo jūsų vietinėje bendruomenėje, jei kasdieniniai sprendimai būtų grindžiami miesto planuotojų ir inžinierių patarimais?

Ar norėtumėte, kad asmeninės sveikatos sprendimai, pvz., skiepų tvarkaraščiai, būtų sprendžiami gydytojų ir dirbtinio intelekto sistemų, o ne individualaus pasirinkimo?

Kaip asmeniniai santykiai ir pasitikėjimas būtų paveikti pasaulyje, kuriame moksliniai duomenys užgožia asmeninius patarimus iš draugų ir šeimos?

Jei galėtumėte optimizuoti savo mitybą ir treniruočių režimą su sveikatos ekspertų ir dirbtinio intelekto pagalba, kiek jūs norėtumėte, kad jų patarimai nulemtų jūsų kasdienius pasirinkimus?

Ar jūs jaustumėtės saugesni arba labiau apriboti visuomenėje, kurioje saugumo priemonės yra nustatomos pagal geriausius šios srities ekspertus?

Jei robotas galėtų tobulai vykdyti įstatymus, kur nubrėžtumėte ribą tarp saugumo ir asmeninių laisvių?

Kokios gali būti rizikos, jei visiškai pasitikėjama ekspertais skubaus atvejo valdymui gamtos nelaimių metu?

Įsivaizduokite, jei savanoriškas darbas ir bendruomenės tarnavimas būtų optimizuoti ekspertų. Ar tai pakeistų jūsų asmeninio pasitenkinimo jausmą, kurį iš to gaunate?

Jei algoritmas galėtų pasiūlyti jums tobulą karjeros kelią, ar jūs jo laikytumėte ar pasirinktumėte savo?

Jei ekspertai galėtų tobulai prognozuoti eismą ir optimizuoti maršrutus, kaip jaustumėte, jei niekada nebūtumėte galėję pasirinkti savo kelią į mokyklą ar darbą?

Kokius priemones įvestumėte, kad užtikrintumėte, jog technokratinė vyriausybė išliktų susijusi su žmonėmis, kuriems tarnauja?

Kaip jūs susitvarkytumėte su nesutarimu su ekspertu, turinčiu daugiau duomenų nei jūs, bet kurio sprendimui jūs instinktyviai nesutinkate?

Kaip kūrybiškumas ir inovacijos gali būti paveiktos visuomenėje, kurioje sprendimai grindžiami griežtai duomenimis ir ekspertize?

Ar pandemijos valdymas būtų efektyvesnis, jei jį visiškai kontroliuotų sveikatos ekspertai be politinio įsikišimo?

Jei visuomenės sveikatos sprendimus priimtų tik gydytojai, ar manote, kad rezultatai visada būtų teisingi?

Ar kažkas gali būti ekspertas, priimant etinius sprendimus už kitus?

Kaip suderintumėte technokratų ekspertizę su bendruomenių lyderių vietine žiniomis?