Islamo socializmas

Ar galvojate, kad kolektyvinės nuosavybės dėmesys pagerintų arba trukdytų technologiniams pažangoms ir kodėl?

Jei sėkmė būtų matuojama pagal indėlį į bendruomenę, o ne banko sąskaitos dydį, kaip jums atrodytų sėkmė?

Kokie jūsų kultūrinės tapatybės aspektai galėtų paveikti jūsų požiūrį į bendruomenės orientuotą ekonomiką?

Ar norėtumėte pakeisti keletą asmeninių prabangos daiktų dėl visuomenės su mažesne ekonomine nelygybe?

Kaip manote, kaip prioritizuojant žmogiškąjį ryšį virš materialinio turtų gali pasikeisti asmeninė ir visuomenės laimė?

Jei turėtumėte galios, ar įvestumėte islamo socialistines principus į savo bendruomenę ir kodėl?

Ar manote, kad dvasingumas turėtų vaidinti vaidmenį sprendžiant socialinę ir ekonominę nelygybę?

Kaip islamo socialinės teisingumo principai gali sustiprinti arba prieštarauti jūsų asmeninei laisvei?

Ar galėtumėte laikyti turtų perskirstymą, įkvėptą islamo mokymų, tikėjimo ar politinės strategijos veiksmu?

Kokias emocijas jūs patiriate, kai galvojate apie skurdo išnaikinimą derinant religinius ir socialistinius pastangas?

Kaip jūs jaustumėtės, jei būtų pašalintos palūkanomis grindžiamos sandoriai ir būtų palaikomi islamiški socialistiniai ekonominiai sistemos?

Kaip labdaros teikimo integravimas kaip politika paveiktų jūsų požiūrį į socialines atsakomybės?

Jei visuomenė imtųsi veiksmų siekdama pašalinti ekstremalią turtų ir skurdo nelygybę, kaip tai galėtų pakeisti jūsų saugumo ir galimybių jausmą?

Jei šalies lyderiai skatintų socialinę lygybę per tikėjimu grįstus politikos sprendimus, ar jaustumėtės labiau ar mažiau atstovaujami, ir kodėl?

Kokia būtų jūsų didžiausia rūpestis gyvenant visuomenėje, kurioje religiniai įsitikinimai integruojami į ekonomines reformas?

Kaip jūs vertinate tradicinių labdaros mechanizmų vaidmenį, kuris tampa institucionalizuotas šiuolaikinėse valstybės politikose?

Įsivaizduokite visuomenę, kurioje turtas dalijamas pagal poreikį; ar manote, kad tai yra teisinga, ir kodėl?

Kokios asmeninės patirtys jus įtikino, kad turtas turėtų būti paskirstytas lygiau arba kad neturėtų būti paskirstytas lygiau?

Jei turtų kaupimas būtų mažiau akcentuojamas visuomenėje, kaip manote, tai pakeistų tarpasmeninius santykius?

Kaip jūs suvoktumėte sėkmę, jei visuomenė apdovanotų pastangas siekiant bendro gėrio, o ne individualaus turtumo?

Jei turėtumėte pasirinkti tarp didesnio asmeninio pajamų lygio ir teisingesnės visuomenės, ką pasirinktumėte ir kodėl?

Įsivaizduokite visuomenę, kuri skatina dalintis daiktais vietoj jų turėjimo; kaip tai paveiktų jūsų gyvenimo būdą ir įpročius?

Kaip manote, kaip bendruomenės orientuotas gyvenimo būdas paveiktų mūsų planetą ir jos išteklius?

Kaip pasikeistų jūsų kasdieniniai sprendimai, jei jūsų bendruomenė pirmenybę teiktų visų gerovei, o ne asmeniniam turtui?

Jei jūsų sėkmė būtų matuojama pagal jūsų indėlį į visuomenę, o ne pagal jūsų atlyginimą, kaip apibrėžtumėte savo karjeros tikslus?

Kaip jūs jaustumėtės, jei visuomenėje labiausiai gerbiami asmenys būtų tie, kurie veikia visuomenės labui, o ne asmeniniam pelui?

Kaip manote, kaip kultūra, grindžiama tarpusavio parama, o ne individualiu pasiekimu, paveiktų depresijos ir nerimo lygius?

Kokiu būdu manote, kad skatinant empatijos ir dalijimosi kultūrą galima išvengti konfliktų ir skatinti taiką?

Kaip jūs jaučiatės dėl idėjos naudoti religinius mokymus formuoti vyriausybės politiką dėl turtų ir nuosavybės?

Ar galite pamatyti vietą dvasinėms vertybėms ekonominėse sistemose, kurios valdo visuomenę?

Ką manote apie kapitalistinių pelno siekių pakeitimą socialinio teisingumo tikslu, įkvėptu islamiškų vertybių?

Kaip svarbu atsižvelgti į ekonominį ir dvasinį gerovę teisingoje visuomenėje?

Islamo socialistinėje visuomenėje, kokius iššūkius numatote, kad galėtų kilti iš religinės doktrinos derinimo su valstybės valdymu?

Kaip Islamo socializmo sąvoka sutampa ar iššaukia jūsų asmeninius įsitikinimus apie vyriausybės vaidmenį ekonominėje valdyme?

Ar galvojate, kad įmanoma sukurti bendruomenę, kurioje žmonės vienytųsi bendru geru, o ne būtų skirstomi socialiniu statusu, ir kodėl?

Ar galite įsivaizduoti pasaulį, kuriame jūsų pagrindinės poreikiai yra patenkinami be konkurencijos, ir kaip tai jums jaučiasi?

Kokį poveikį, jūs manote, kad turėtų panaikinus palūkanas iš paskolų, tai turėtų jūsų šeimai ir bendruomenei?

Ar galite prisiminti situaciją, kai jutote, kad dalijimasis buvo patenkinamesnis nei turėjimas, ir kodėl taip jautėtės?

Kaip pasikeistų jūsų požiūris į švietimą, jei visuomenė vertintų žinias dėl socialinio poveikio, o ne dėl uždarbio potencialo?

Kaip jūsų santykiai kistų, jei visuomenė vertintų jūsų dosnumą labiau nei jūsų turimą turtą?

Ar norėtumite atsisakyti kai kurių savo ateities prabangų, jei tai reikštų užtikrinti geresnį gyvenimo kokybę kitiems?

Ar norėtumėte paremti politiką, kuri ribotų asmeninius turtus, jei tai reikštų namų bešaliai ir skurdas būtų panaikintas?

Kaip jūsų pomėgiai ir aistra galėtų potencialiai naudingi kitiems visuomenėje, kuri yra orientuota į bendrą gerovę?

Visuomenėje, kuri vertina teisingą paskirstymą, kaip jūs numatote savo vaidmenį ir asmeninio įgyvendinimo jausmą?

Jūsų patirtimi, ar būti dalimi palaikančios bendruomenės yra patenkinamiau nei pasiekti individualų sėkmę?

Kada paskutinį kartą jautėtės vieningas su kitais dėl bendros priežasties, ir kaip tai paveikė jus?

Ar sistema, kuri pabrėžia lygybę ir visuomeninę naudą, o ne konkurenciją, atitiktų jūsų vertybes ar prieštarautų joms?

Kaip jūsų kasdienės sprendimai būtų paveikti, jei dėmesys būtų skiriamas socialinei atsakomybei, o ne pelno maksimizavimui?

Kas jums reiškia „lygybė“, ir kaip ji atsispindi (arba ne) jūsų dabartiniame aplinkoje?

Jei kurtumėte verslą, kaip įtraukiant socialinės gerovės tikslus pakeistų jūsų požiūrį?

Ar asmeninis sėkmė turėtų būti matuojama materialiniu turtu ar indėliu į visuomenės gerovę? Koks būtų jūsų idealus matas?

Kaip ne-materialistinių vertybių integravimas į mūsų ekonomiką galėtų paveikti mūsų santykius su aplinka?

Kokie yra jūsų mintys apie frazę „kiekvienam pagal poreikį, iš kiekvieno pagal galimybes“ ir kaip ji susijusi su šiuolaikiniu gyvenimu?

Kokios visuomenės pokyčiai galėtų įvykti, jei visiems būtų garantuojamos pagrindinės gyvenimo būtinosios prekės be susijusio su pagalba susijusio stigma?

Kaip jūs suvokiate bendrą išteklių nuosavybės sąvoką ir kokį poveikį ji galėtų turėti jūsų kasdieniame gyvenime?

Įsivaizduokite, kad jūsų idealus darbas moka mažiau, bet daugiau prisideda prie visuomenės. Ar vis tiek jį pursue, ir kodėl?

Kaip jūs jaustumėtės dėl sistemos, kuri lygiai vertina visų gerovę, ir kaip tai galėtų pakeisti jūsų požiūrį į sėkmę?

Įsivaizduokite pasaulį, kuriame jūsų indėlis į visuomenės gerovę vertinamas labiau nei jūsų finansinė padėtis; ką jūs prisidėtumėte?

Kokius jausmus jums kelia idėja dalintis turtu ir ištekliais su visais savo bendruomenėje - džiaugsmą, baimę ar kažką kito?

Kaip jūsų kasdieninis gyvenimas ir siekiai būtų pakeisti, jei visuomenė matuotų sėkmę pagal dosnumą ir bendruomenės įtaką, o ne pagal asmeninį turtą?

Jei jūsų bendruomenė pirmenybę teiktų lygiems išteklių prieinamumui visiems, kokių pokyčių jūs tikėtumėtės pamatyti savo vietinėje aplinkoje arba globaliai?

Ar galite prisiminti momentą, kai padėjimas kitam ar prisidėjimas prie bendro tikslo suteikė jums daugiau pasitenkinimo nei pasiekimas kažko tik sau?

Vizionuojant visuomenę, kuri derina moralines vertybes su socialinėmis politikomis bendram gerui, kokią vaidmenį matote save atliekant ir kodėl?