Pasidalinimo kelionėmis paslaugos, tokios kaip Uber ir Lyft, teikia transporto pasirinkimus, kuriuos galima subsidijuoti, kad jie būtų prieinamesni mažai turintiems pajamų asmenims. Pritarėjai tvirtina, kad tai padidina mobilumą mažai turintiems pajamų asmenims, mažina priklausomybę nuo asmeninių transporto priemonių ir gali sumažinti eismo spūstis. Priešininkai tvirtina, kad tai yra viešųjų lėšų piktnaudžiavimas, gali daugiau naudos atnešti pasidalinimo kelionėmis bendrovėms nei asmenims ir gali skatinti vengti viešojo transporto naudojimo.
0% Taip |
0% Nr |
0% Taip |
0% Nr |
Pažiūrėkite, kaip laikui bėgant pasikeitė 0 Lietuva rinkėjų parama kiekvienai pozicijai dėl „Pasidalinimo subsidijos” .
Įkeliami duomenys...
Įkeliama diagrama...
Pažiūrėkite, kaip laikui bėgant pasikeitė „Pasidalinimo subsidijos” svarba 0 Lietuva rinkėjų.
Įkeliami duomenys...
Įkeliama diagrama...
Unikalūs atsakymai iš Lietuva vartotojų, kurių nuomonė buvo platesnė už pateiktus pasirinkimus.
Ištirkite kitus klausimus, kuriuos aptaria Lietuva rinkėjai.