Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Здравоохранение › Душевное здоровье
J>J Персональный ответДа, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний |
Корпус › Контроль арендной платы
J>J Персональный ответДа |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
J>J Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Национальная безопасность › Искусственный интеллект (ИИ) для обороны
J>J Персональный ответНет |
Национальная безопасность › Национальная система идентификации
J>J Персональный ответДа |
Транспорт › Цены на перегруженность
J>J Персональный ответНет |
Технологии › Регулирование соцсетей
J>J Персональный ответНет |
Корпус › Лагеря для бездомных
J>J Персональный ответДа |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
J>J Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Преступность › Переполненность тюрем
J>J Персональный ответНет |
Технологии › Криптовалюты
J>J Персональный ответНет, и гражданам следует иметь возможность защитить свои сбережения от безрассудной фискальной политики или угнетения. |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
J>J Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
J>J Персональный ответНет, захвата, допросить и посадить в тюрьму их вместо того, чтобы |
Корпус › Жилые дома высокой плотности
J>J Персональный ответДа |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Важнее всего важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
© 2025 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, которые приобретаются через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.